2015年1月30日 星期五

小朋友應同時學兩種語言嗎?




這個題目我以前也寫過,但現在想講的不是我的個人看法,而是兩星期前被校長派去HKU 聽的一個 腦神經科學(Neuroscience)專家──美國華盛頓Gallaudet University Laura-Ann PETITTO教授的意見。以下內容雖然稍為學術,但因為聽的時候太震撼,不得不分享一下。

根據PETITTO教授在美國的一個研究──比較運用單語學習(純英文)(家庭背景較富裕)及運用雙語(西班牙語及英語)(較低層)的學生的學習情況,得出以下結論:

1.      雙語學習可在一出生就進行,不會延誤任何一種語言的學習
2.      同時學習雙語的小朋友並不會覺得混亂
3.      就算爸媽外語不好也不怕,因為只要和小朋友說,就能刺激他們腦部該種語言的學習專區
4.      小朋友可同時學習五種語言(PETITTO教授只研究到五種語言,未知六種以上是否一樣)
5.      從同齡小朋友的身上學習語言是最有效的

教授說她也曾研究中文和英文的學習,基本上得出的結論和上述類似。基本上當天所聽到的,和我們日常在學校的所見所聞並不一樣。不過教授也提出,腦科學研究只是剛起步,科技上很多地方未完善,建議在座的觀眾應同時考慮其他「社會學 」和 「行為學 」 的研究。而且要達到以上效果,還有一些要求:
1.      和小朋友的雙語對答,要持續及花同等時間進行
2.      要為小朋友提供雙語的社交及文化經驗(這個在香港已經很難做到,哪裡找來那麼多英文人?)

個人來說,雖然不是百分百相信腦科學(因為一個人生存在世,就算是小朋友,也會受身邊很多環境或人的影響),但算是知多一點點。起碼將來有家長問起,也知道腦科學的立場和限制。


《明報》都有報導這位教授的來訪,有興趣可瀏覽:


美教授:雙語童閱讀記憶較佳   
言語師倡先熟母語 免「兩頭唔到岸」
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20150114/nalgm/gma1.txt

2014年11月27日 星期四

彩虹話你知,爸媽今年幾多歲

十個小朋友,九個未親眼見過彩虹。但當老師問「彩虹係點樣㗎?」,每位小朋友都爭相搶答,彷彿彩虹就收藏在自己家中一樣。為了簡單一條彩虹,小朋友爭得面紅耳熱,務求令其他小朋友信服,彩虹真如自己所說的一樣。

從一片爭議聲當中,大致可將小朋友分成兩派,而小朋友所屬的派別,與小朋友爸媽的年齡有著密不可解的關係:




70後爸媽所生的小朋友

80、90後爸媽所生的小朋友
彩虹顏色
紅橙黃綠青藍紫
紅橙黃綠藍靛紫

彩虹質感
實色

(知識來自爸媽買的圖書clipart)
半透明

(知識來自爸媽互傳的whatsapp相片)
彩虹味道
「唔食得㗎!」

(知識來自百科全書)
「超好味呀!我最鍾意食黃色」

(經驗來自「Dap得既彩虹」)
聽到老師唱Somewhere over the rainbow…
「…way 噏 high!」

呆看老師
 



















想好好隱藏自己的年齡秘密,下次小朋友問你彩虹是什麼顏色時,你會懂得怎樣回答了吧。